Đánh giá độ khó, độ phân biệt một số đề thi sử dụng tại Trường Đại học Y khoa Vinh To assess the difficulty index and discrimination index of several end-of-course examinations used at Vinh Medical University Chuyên mục Các bài báo

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Hoa Lê Thị Mai

Tóm tắt

Đánh giá chất lượng đề thi trắc nghiệm khách quan sau kỳ thi giữ vai trò then chốt trong việc bảo đảm tính
giá trị và độ tin cậy của công cụ đánh giá kết quả học tập. Nghiên cứu được tiến hành nhằm phân tích độ khó
và độ phân biệt của các đề thi kết thúc học phần Phụ sản 1, Dinh dưỡng tiết chế, Chăm sóc sức khỏe trẻ em,
Dược lý 1 và Hóa sinh 1 tại trường Đại học Y khoa Vinh. Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang, phân tích hồi
cứu kết quả thi lý thuyết trắc nghiệm cổ điển bằng phần mềm Quản lý đào tạo Education (E). Kết quả phân tích
cho thấy chất lượng đề thi có sự khác biệt đáng kể giữa các học phần. Ở học phần Phụ sản 1, khoảng 50% câu
hỏi có độ khó trung bình (0,2 - 0,8), 35% là câu hỏi dễ và 15% là câu hỏi khó; về độ phân biệt, 60% câu hỏi đạt
yêu cầu (D ≥ 0,2); tuy nhiên, vẫn còn 40% câu hỏi có độ phân biệt thấp cần được chỉnh sửa. Đối với học phần
Dinh dưỡng tiết chế, tỷ lệ câu hỏi có độ khó trung bình rất cao (79,9%), phản ánh đề thi tập trung chủ yếu ở mức
trung bình và khả năng phân hóa chưa rõ ràng. Học phần Chăm sóc sức khỏe trẻ em có 67,3% câu hỏi ở mức
trung bình, trong khi tỷ lệ câu hỏi dễ tương đối thấp (7,6%). Ở học phần Dược lý 1, tỷ lệ câu hỏi trung bình đạt
57,4%, phù hợp với yêu cầu của một đề thi chuẩn. Ngược lại, học phần Hóa sinh 1 có tới 83,4% câu hỏi ở mức
trung bình, cao hơn ngưỡng khuyến nghị. Nhìn chung, phân tích đề thi sau kỳ thi giúp nhận diện chính xác các
câu hỏi chưa đạt chuẩn, làm cơ sở cho việc sàng lọc, điều chỉnh và chuẩn hóa ngân hàng câu hỏi, qua đó góp
phần nâng cao chất lượng đánh giá trong đào tạo y khoa.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Cách trích dẫn
Lê Thị Mai, H. (2025). Đánh giá độ khó, độ phân biệt một số đề thi sử dụng tại Trường Đại học Y khoa Vinh: To assess the difficulty index and discrimination index of several end-of-course examinations used at Vinh Medical University . Tạp Chí Y Dược Đại học Y Khoa Vinh, 2(04), Trang: 70–73. Truy vấn từ https://vmujmp.vn/index.php/ojs/article/view/154

Tài liệu tham khảo

  1. Lâm Quang Thiệp (2011), Đo lường trong giáo dục: Lý thuyết và Ứng dụng, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
  2. Bộ Giáo dục và Đào tạo, Quy chế thi trung học phổ thông quốc gia.
  3. Hướng dẫn sử dụng phần mềm quản lý đào tạo E tại trường Đại học Y khoa Vinh, Tài liệu chuyển giao công nghệ phần mềm.
  4. Dương Thiệu Tống (2000), Thống kê ứng dụng trong nghiên cứu khoa học giáo dục, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội.
  5. Ebel R.L., Frisbie D.A. (1991), Essentials of Educational Measurement, Prentice Hall.

Các bài báo tương tự

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Bạn cũng có thể bắt đầu một tìm kiếm tương tự nâng cao cho bài báo này.